مراجعة مقال البحث الموسوم (افتراض الضرر في المسؤولية المدنية – دراسة مقارنة) للباحث عليان عدة

الملخص

يعد موضوع الضرر المفترض في المسؤولية المدنية من المواضيع المهمة في اطار المسؤولية المدنية وذلك لان الأصل يقتضي الا يكون التعويض مستحقا الا في حالة ثبوت الضرر أي اثبات الشخص المتضرر ان ما أصابه من ضرر كان جراء الفعل الضار الا ان المشرع ذهب الى افتراض قانوني مفاده وجود الضرر، حتى لو لم يتحقق فعلا واستحقاق التعويض . الا ان هذا الافتراض مقرون بعدة ضوابط لابد من توافرها فيعفى المضرور من الاثبات او ييسر عليه الاثبات بالنص الصريح او الضمني او بالاتفاق . ومن بين الباحثين الذين تناولوا هذا الموضوع بالدراسة الباحث عليان عدة في بحثه الموسوم  ( افتراض الضرر في المسؤولية المدنية – دراسة مقارنة )  استعرض الباحث عليان عدة في بحثه  موضوع افتراض الضرر في المسؤولية المدنية في محاولة محمودة منه حيث لا يخفى اهمية هذا البحث بما يشكل اضافة علمية  للباحثين .ركز البحث على دراسة مقارنة بين عدة تشريعات كالتشريع المصري والعراقي والسوري والفقه الإسلامي أحيانا والتشريع الفرنسي لبيان مدى التوافق والاختلاف بينهم وبين التشريع الجزائري , ولتحديد متى يمكن افتراض الضرر وما هي ضماناته لتحقيق التوازن بين حماية حق المدعى عليه في الدفاع وحماية المضرور وخلص الى افتراض الضرر لا يعد الا استثناءا على الأصل مما يستلزم توافر مجموعة شروط وضوابط قانونية لضمان عدم تحولها لتهديد لمبدأ المسؤولية او تحميل المدعى عليه عبء غير مبرر .