اجراءت التحكيم
تُعد عميلة تحکيم البحث العلمي مرحلة رئيسية من مراحل النشر العلمي، ومن سياسة مجلة الشرق الأوسط للدراسات القانونيه والفقهية التأکد من مِهنية عمل المُحکِمِين والتزامهم بأخلاقيات النشر العالمية ومبادئه. يقوم الباحث بتقديم المقال المراد نشره الى هيئه تحرير المجلة (سکرتير التحرير) على الموقع الالکترونى للمجلة أو على موقع المسؤول الادارى للمجلة ثم بعد ذلک يتم توزيع البحث على المحکمين الکترونيا طبقا لتخصص البحث و ذلک بعد ازالة اسم الباحث من صفحة العنوان (تحکيم معمى) سرى لتحکيم البحث ولتحديد مدى صلاحيته للنشر و بعد التحکيم بالقبول تنشر بعدد المجلة و تستغرق عمليه التحکيم شهر على الاکثر و يجوز أن تمتد لمدة أخرى يقررها رئيس التحرير.
الخطوات المتبعه :
1-التقييم الأولي
عند تقديم الورقة البحثية لغايات للنشر عبر نظام التسليم الإلكتروني أو عبر البريد الإلكتروني للمجلة (editor-mejljs@meijournals.com)، تطبق هيئة التحرير قواعد مثل: ملاءمة الموضوع للمجلة، نوع الورقة (ورقة بحث أو غير ذلك)، دقة اللغة، وأهمية التوثيق (وفقًا للقواعد المعتمدة من قبل المجلة)، مراعاة أخلاقيات النشر العلمي، عدم وجود أي مرجع في البحث وقائمة المراجع وأي قواعد نشر رسمية أخرى تعلنها المجلة، وسيتم رفض الأوراق البحثية قبل عملية المراجعة وإعادتها إلى المؤلفين لتحريرها وإعادة تقديمها إذا لم يلتزموا بمعايير المجلة أو سياسة الأخلاق أو نطاقها.
2- التحكيم
ستخضع كل ورقة بحثية اجتازت (التقييم الأولي) بنجاح بعد ذلك للمراجعة من قبل مراجعين اثنين على الأقل. وفي هذه المراجعة، لا يعرف المؤلفون ولا المراجعون هويات أو انتماءات بعضهم البعض (المراجعة العمياء).
3- قرار المحررين
سيقوم المحرر بإبلاغ الباحثين بالقرار النهائي طبقا لنتيجة التحكيم ، والتي ستكون واحدة مما يلي:
قبول مع تعديلات طفيفة: إذا اقترح المحرر "مراجعة طفيفة" يتم إبلاغ المؤلفين بطلب المحرر أن يقدموا نسخة منقحة من أبحاثهم مع التغييرات الطفيفة اللازمة التي اقترحها المحكمون. وبعد مراجعة الورقة المعدلة والتأكد من إجراء كافة التعديلات، عندها تكون الورقة البحثية "جاهزة للنشر".
قبول مع تعديلات جوهرية: في الحالات التي يقترح فيها المحرر "مراجعة جوهرية" ، يتم إبلاغ المؤلفين بضرورة اجراء التعديلات الجوهرية اللازمة التي أوصى بها المحكمون. ونتيجة لذلك قد يتعين تعديل النص على نطاق واسع أو قد يلزم جمع بيانات جديدة. وهنا يحتاج المؤلف إلى تقديم شرح مفصل عن التعديلات التي تمت. و إذا تعذر تعديل بعض الملاحظات كما هو موضح في تقرير المراجعة يتوجب على الباحث تقديم تبرير بذلك. وقد يتم مراجعة الورقة البحثية من قبل المحرر عدة مرات (إن لزم الأمر) للتأكد من أن جميع الملاحظات قد تم تعديلها.
الرفض: عندما يوصي المحرر بـ "الرفض" يتم ابلاغ الباحثين بذلك و يتم ارسال نسخة من استمارة التحكيم و إبلاغهم بأن الأوراق البحثية لن تؤخذ في الاعتبار بعد الآن للنشر في المجلة.
طعون المؤلف (الاعتراض على نتيجة التقييم)
يمكن للمؤلفين الطعن في قرار الرفض عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى المجلة يكون فيه تبريرًا تفصيليًا. و عند استلام الطعن، يقوم رئيس التحرير اقتراح استشاري بشأن الورقة البحثية و طلب مراجعتها و التوصية بشانها؛ قد تكون هذه التوصية بالقبول، أو مراجعة إضافية، أو إعادة التأكيد على قرار الرفض الأول. سيؤيد رئيس التحرير بعد ذلك هذا القرار؛ وفي هذه المرحلة يكون قرار الرفض نهائيًا ولا يمكن تغييره.
النشر
بعد الموافقة على الورقة البحثية، ستخضع للتدقيق اللغوي الاحترافي، والتنسيق النهائي قبل نشرها على موقع المجلة في الوقت المناسب لصدور العدد.