الحق بين السيطرة القانونية والحماية المصلحية: دراسة مقارنة في الفلسفة القانونية
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يتناول هذا البحث دراسة فلسفية نقدية لعلاقة "الحق" بين السيطرة القانونية والحماية المصلحية، مع مقارنة بين النظريتين الرئيستين: نظرية الإرادة (السيطرة القانونية) ونظرية المصلحة (الحماية المصلحية). يُطرح السؤال المركزي حول ما إذا كان "الحق" هو سلطة إرادية يمتلكها الفرد وفقًا للقانون، أو مصلحة يحميها القانون لتحقيق العدالة. يتناول البحث النقد الذي يوجهه المفكرون النقديون لفصل الحق عن الأخلاق، ويعرض أبعاد هذه النظريات في فهم العلاقة بين القانون والمجتمع. في هذه المقارنة، يتم استعراض وجهتي النظر عبر مفاهيم تحكم العلاقة بين الفرد والقانون: هل يجب أن يكون القانون مجرد وسيلة لتأكيد إرادة الفرد أم أداة لحماية مصالحه الأساسية؟ كما يناقش البحث كيفية تأثير هذه النظريات على فئات المجتمع المختلفة مثل فاقدي الأهلية، الأجنة، والحقوق المستقبلية.
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.